Chapitre 24
Textes originaux
Mawangdui Laozi A
炊者不立;自視不章;□見者不明;自伐者無功;自矜者不長。其在道曰:𥺌食贅行。物或惡之。故有欲者□居。
Mawangdui Laozi B
炊者不立;自視者不章;自見者不明;自伐者無功;自矜者不長。其在道也,曰:𥺌食贅行。物或亞之,故有欲者弗居。
Wang Bi
企者不立;跨者不行;自見者不明;自是者不彰;自伐者無功;自矜者不長。其在道也,曰:餘食贅行。物或惡之,故有道者不處。
Traductions
Stanislas Julien (1842) →
Celui qui se dresse sur ses pieds ne peut se tenir droit ;
celui qui étend les jambes ne peut marcher.
Celui qui tient à ses vues n’est point éclairé.
Celui qui s’approuve lui-même ne brille pas.
Celui qui se vante n’a point de mérite.
Celui qui se glorifie ne subsiste pas longtemps.
Si l’on juge cette conduite selon le Tao, on la compare
à un reste d’aliments ou à un goitre hideux qui inspirent
aux hommes un constant dégoût.
C’est pourquoi celui qui possède le Tao ne s’attache
pas à cela.
Léon Wieger (1913) →
A. A force de se dresser sur la pointe des pieds, on perd son équilibre. A vouloir faire de trop grandes enjambées, on n’avance pas. A se montrer, on perd sa réputation. A s’imposer, on perd son influence. A se vanter, on se déconsidère. A se pousser, on cesse de croître.
B. A la lumière du Principe, toutes ces manières d’agir sont odieuses, dégoûtantes. Car elles sont excès, superfétation ; ce qu’une indigestion est à l’estomac, ce qu’une tumeur est au corps. Quiconque a des principes (conformes au Principe), ne fait pas ainsi.
Autres traductions
Русский
Д.П. Кониси (1894) →
Сухоногий не может встать.
Сидящий не может ходить.
Кто думает, что постиг все, тот ничего не знает.
Кто доволен самим собою, тот не может прославиться.
Кто хвастается, тот не может иметь заслуги.
Кто горд, тот не может возвыситься.
Такие люди, с точки зрения Тао, называются питающимися излишеством и творящими напрасное. Поэтому когда они находят Тао, то оставаться в нем решительно не могут.
Архим. Даниил (Сивиллов) (1828) →
Приподнявшийся на ногах не может долго стоять, а расширяющий свои шаги не может далеко продолжать путь: так и тот, кто много мечтает о своей дальновидности, не может довольно быть умен. Никогда не может прийти в известность, с каким бы кто жаром ни защищал свои мнения, и оказать знаменитых заслуг, кто превозносится своими добродетелями; подобно как никогда не может быть совершенным, кто гордится своими способностями; это походит на остатки недоеденной пищи или подобно течению сукровицы из гнилых струпьев, на что никто не может смотреть без омерзения. Итак, кто сообщается с законом любомудрия и идет по пути добродетели, тот никогда не обращается к таким поступкам, к которым все имеют отвращение.
Л.Н. Толстой (1910) →
Тот, кто поднимается на цыпочки, стоит не крепко; тот, кто расставляет ноги, не двигается вперед.
Кто выставляет себя на свет, тот не блистает.
Кто одобряет сам себя, тот не выдается.
Кто хвалит сам себя, тот признает сам себя недостойным.
English
Paul Carus (1913) →
TROUBLE FROM INDULGENCE.
1. One on tiptoe is not steady;
One astride makes no advance.
Self-displayers are not enlightened,
Self-asserters lack distinction,
Self-approvers have no merit,
And self-seekers stunt their lives.
2. Before Reason this is like surfeit of food; it is like a wen on the body with which people are apt to be disgusted.
3. Therefore the man of reason will not indulge in it.
John Chalmers (1868) →
Disagreeable Graciousness
A man on tiptoe cannot stand still. A man astride (his neighbour) cannot walk on.
He who is self-displaying does not shine. He who is self-approving is not held in esteem. He who is self-praising has no merit. He who is self-exalting does not stand high.
Such persons are in relation to Tau, as the refuse of food or as excrescences on the body to the creature; they are universally loathed. Therefore he who has Tau will not stay where they are.
James Legge (1891) →
Painful Graciousness
He who stands on his tiptoes does not stand firm; he who stretches his legs does not walk (easily). (So), he who displays himself does not shine; he who asserts his own views is not distinguished; he who vaunts himself does not find his merit acknowledged; he who is self-conceited has no superiority allowed to him. Such conditions, viewed from the standpoint of the Tao, are like remnants of food, or a tumour on the body, which all dislike. Hence those who pursue (the course) of the Tao do not adopt and allow them.
Deutsch
Reinhold von Plaenckner (1870) →
Wer sich auf den Fussspitzen in die Höhe reckt, wird nicht aufrecht stehen bleiben können.
Wer sich über andere erhebt, wer stolz und übermüthig ist, wird nie gerade und vortrefflich handeln.
Wer nur sich selbst betrachtet, wird keinen klaren Blick für anderes haben.
Wer nur auf sich selbst bedacht ist, wird nichts Kluges zu Tage fördern.
Wer zu sehr von sich eingenommen ist, hat wenig Verdienst um die Welt.
Wer sich selbst rühmt, steht andern nach. —
Wie verhält sich ein solcher zum Táo?
Man möchte behaupten, wie die elenden Brosamen zur vollen, kräftigen, gesunden Speise, wie ein scheusslicher Krüppel zum wohlgewachsenen, ungeschwächten, gerade aufgerichteten Mann.
Müssen nicht alle den Selbstsüchtigen, Hoffärtigen, Stolzen, Uebermüthigen hassen und verabscheuen?
Wer aber das Táo ehrt und ihm folgt, mit dem wird's nicht so sein.
Victor von Strauß (1870) →
Wer sich auf den Zehen erhebt, steht nicht fest, wer die Beine spreizt, schreitet nicht fort. Wer sich ansiehet, leuchtet nicht; wer sich recht ist, zeichnet sich nicht aus; wer sich rühmt, hat kein Verdienst; wer sich erhebt, ragt nicht hervor. Er vor Tao — heisst Abhub vom Essen, unanständig Gebaren. Jeder verabscheuet es. Drum wer Tao hat, hält es nicht so.
Richard Wilhelm (1911) →
Bittere Herrlichkeit
Wer auf den Zehen steht,
steht nicht fest.
Wer mit gespreizten Beinen geht,
kommt nicht voran.
Wer selber scheinen will,
wird nicht erleuchtet.
Wer selber etwas sein will,
wird nicht herrlich.
Wer selber sich rühmt,
vollbringt nicht Werke.
Wer selber sich hervortut,
wird nicht erhoben.
Er ist für den SINN wie Küchenabfall und Eiterbeule.
Und auch die Geschöpfe alle hassen ihn.
Darum: wer den SINN hat,
weilt nicht dabei.
Sources disponibles
Aucune source n'est encore disponible pour ce chapitre